Ártatlan vagyok - Tóth Ilona

A koncepció azt kívánta bizonyítani, ha ilyen kiváló ember képes aljas gyilkosságra, milyen lehet a többi forradalmár. Ezért védik teljes erővel a hamis koncepciót. De Tóth Ilona ártatlanságát már nem kell bizonyítani.

Jobbágyi Gábor egyetemi tanár, a Tóth Ilonáról szóló, Ártatlan vagyok című könyv szerzője a koncepciós perek lényegét világította meg. „A szovjet törvénykezés szerint – amelyet a magyar jogrend is átvett – a beismerés elegendő bárkinek az elítélésére. E sillabusz mentén Tóth Ilona esetében a bíróság harminckét ellentmondást hagyott figyelmen kívül” – mondta Jobbágyi Gábor.

Felhívta arra is a figyelmet, hogy az ügyben nem volt corpus delicti, hiszen a bírósági jegyzőkönyvekben emlegetett áldozat, egészen pontosan annak a teste bizonyíthatóan nem volt azonos azzal, akire az ítélet hivatkozik. Az ezt igazoló boncolási jegyzőkönyvet – amelyet gondosan kigyomláltak a periratok közül – Kahler Frigyes találta meg 1992-ben. (A konferencián felszólalt még M. Kiss Sándor történész, aki ugyancsak a hajdani koncepciós per embertelen és alávaló mozzanatait világította meg.)

„Akkor is, most is a hazát árulták el. Nem lehet mást várni tőlük, ez a lényegük.”
/Wittner Mária/
*
Ajánlott még:

Provokáció? Az 1956-os forradalom kezdetéről és a Kossuth téri tömeggyilkosságról.
Tisztítótűz tetején álltunk.
Néma talp.
tothilonka.hu.
Szevasztok, én meghalok! A weboldalon található termékleírások - a hivatalos kiadói ajánlások kivételével - a Magyar Menedék Könyvesház kizárólagos szellemi tulajdonát képezik (1999. évi LXXVI. törvény), így ezeknek a részleges vagy teljes utánközlése bármely más digitális vagy nyomtatott formában a Magyar Menedék MMK Kft. előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül tilos.